Насколько оно глянцевое - это матовое покрытие?



От Samsung SA850 ожидали минимально матового, почти глянцевого покрытия экрана.
Подтверждаю, ожидания оправдались.

На всякий случай, если кто из читателей не в курсе дела.
Зачем нужно минимально матовое покрытие и кто они, собравшиеся в зале ожидания?

Если сделать экран монитора глянцевым как зеркало, трудно будет избежать помех в работе, связанных с зеркальным отражением.
Матовое покрытие предовращает блики и делает поле экрана более похожим на лист бумаги.
Отрицательное свойство матового покрытия - кристаллический эффект (КЭ). Это легкое искрение, легкий перламутр, который можно заметить, если на экране присутствует массивное однородное белое (или с оттенками, близкими к белому) поле на неподвижной картинке.
Пример - страница в MS Word.
На фотографиях, фильмах, играх, если только они не состоят из пустого неподвижного белого поля, кристаллического эффекта нет по самой его природе.
На мониторных форумах часто можно встретить жалобы на КЭ.
На самом массовом (Хардфорум) это наблюдается регулярно.
Чаще всего - разумные комментарии.
Есть там и вполне бредовые реплики о "grainy/dirty" (зернистом/грязном) изображении на матовых экранах от нескольких "thread crappers", буквально - засирателей веток. Дерьмо у них не держится хронически.
Читайте осторожно, не наступите.
Достаточно напомнить, что лучшие мониторы, использующиеся специалистами по работе с фотоизображениями, имеют самое что ни на есть матовое покрытие с кристаллическим эффектом.

Все ли видят этот эффект?
Нет. Многие понятия о нем не имеют.
Все ли матовые экраны имеют КЭ?
Все.
Есть ли КЭ на глянцевых экранах?
Нет.
Как убрать КЭ?
Сделать экран глянцевым.
КЭ одинаков на всех матовых экранах?
Нет. Матовые покрытия различаются.

По необъяснимым причинам LG продолжает снабжать свои панели более заметным матовым покрытием.
Контрольный монитор NEC 2490WUXi известен еще и менее выраженным, чем на других IPS панелях, кристаллическим эффектом. Это, к сожалению, исключение. 2490WUXi более не выпускается.
Разумеется, есть и глянцевые IPS вообще без КЭ.

В такой же степени, как и на NEC 2490WUXi, разве что только на волосок меньше, КЭ заметен на условно "типичной" панели PVA от Samsung.
"Типичная" TN в плане КЭ выглядит как PVA, хотя у меня на работе стоит дешевая TNка с сильнейшим КЭ.

У меня перебывало много много мониторов с тем или иным КЭ.
У меня лично нет проблем с этим явлением.
Хотя безусловно, чем менeе выражен КЭ, тем лучше, т.к. комфортнее работается с текстами (всякое чтение с экрана).

Что Samsung SA850 показал в плане матового покрытия?
Это лучшее матовое покрытие, которое я когда-либо видел.
Идеальное. Самая малость, чтобы не сильно бликовал экран, не более того.
Конечно, поскольку покрытие все-таки матовое, есть и КЭ. Но это минимум из минимумов для матового экрана.

Среди всех мониторов, участвовавших в тесте, Samsung SA850 оказался абсолютным лидером по части "приятности" матового покрытия экрана.